FAQ für die Nutzung von ORCID an Helmholtz Zentren
Verfasser: Helmholtz Metadata Collaboration, Hub Erde und Umwelt
(https://earth-and-environment.helmholtz-metadaten.de)
An wen richtet sich dieses Dokument?
Dieses Dokument richtet sich an alle, die direkt oder indirekt an der Publikation von Forschungsdaten beteiligt sind. Dies sind z.B. Forschende, Laborpersonal, Datenstewards, Repository- & IT-Teams, sowie das Management der Forschungszentren. (earth-and-environment.helmholtz-metadaten.de)
Es werden Hinweise zur praktischen Umsetzung und Implementierung der ORCID in den Dateninfrastrukturen der Helmholtz-Zentren behandelt.
Was ist die ORCID?
Eine offene, weltweit genutzte, personenbezogene Persistent Identifier (16-stellig als URI), die Personen eindeutig identifiziert und mit ihren Beiträgen/Affiliationen verknüpft. (ORCID, support.orcid.org)
Wozu wird die ORCID benutzt?
Zur eindeutigen Nennung von Personen in Publikationen, Datensätzen, Förderungen, Peer-Review etc.; zur Verknüpfung und Automatisierung in Workflows sowie zur Vermeidung von Namensverwechslungen. (support.orcid.org)
Was empfehlen wir für die Umsetzung in der Helmholtz-Gemeinschaft?
Wir empfehlen Folgendes zur Implementierung der ORCID:
Alle sollten:
ihre ORCID registrieren, falls noch nicht geschehen
ihre ORCID-Metadaten aktuell halten
die relevanten Daten mit ihrem Zentrum teilen
ihre ORCID als Teil der Kontaktdaten veröffentlichen, z. B. in der E-Mail-Signatur
Forschende, die Daten produzieren:
ORCIDs zu allen genannten Personen erfassen – vorher im ORCID-Verzeichnis nachschlagen
Organisationen:
Maßnahmen und Anreize schaffen, damit alle Mitarbeitenden sich bei ORCID registrieren und ihre Metadaten aktuell halten
die ORCIDs ihrer Mitarbeitenden dokumentieren und sie mit den FDM-Teams teilen
Dateninfrastrukturen sollten:
zu jeder Person eine ORCID erfassen
ORCID-Metadaten als primäre „Quelle der Wahrheit“ behandeln und die eigenen Metadaten entsprechend aktualisieren
Personen über fehlerhafte ORCID-Metadaten informieren oder um Erlaubnis zur Aktualisierung bitten
Welche Organisation steckt hinter der ORCID?
ORCID ist eine gemeinnützige Organisation mit Community-Governance durch einen Board of Directors. (ORCID)
Warum ist die Verwendung von ORCID für die Helmholtz-Gemeinschaft wichtig?
Für FAIR-Interoperabilität und konsistente Personenreferenzen in allen Dateninfrastrukturen; das HMC-Wiki empfiehlt ORCID explizit als Standard und „Source of Truth“. (earth-and-environment.helmholtz-metadaten.de)
Wo und wie wird die ORCID registriert?
Individuell auf orcid.org/register; Registrierung dauert <1 Min. Nur die Person selbst darf ihre iD anlegen. (ORCID, support.orcid.org)
Wer ist für die Pflege von ORCID-Einträgen verantwortlich?
Primär die Person selbst (volle Sichtbarkeits-/Freigabekontrolle). Mit Einwilligung können Trusted Organizations (z. B. Hochschulen, Verlage) Daten hinzufügen/aktualisieren; ebenso Trusted Individuals (Delegation). (support.orcid.org)
Wo und wie ändere ich ORCID-Einträge?
Nach Login im ORCID-Konto (Profil bearbeiten) oder Autorisierung einer Trusted Organization/Individual, die dann bestimmte Felder für dich aktualisiert (z. B. Affiliations, Works). (support.orcid.org, ORCID)
Woher weiß ich, wie die ORCID einer bestimmten Person lautet?
Auf orcid.org nach Name/DOI suchen; ideal ist eine verifizierte iD direkt über ORCID-Login im jeweiligen System. Beachte: Inhalte können aus Datenschutzgründen eingeschränkt sichtbar sein. (ORCID, support.orcid.org)
Wie kann ich herausfinden, welche Person hinter einer bestimmten ORCID steckt?
Die ORCID-Profilseite zur iD öffnen; dort stehen Name und – je nach Sichtbarkeit – weitere Angaben (Affiliations, Works). Das iD-Label ist immer öffentlich, die Inhalte steuert die Person. (support.orcid.org)
Wem gehört ein ORCID-Eintrag?
Der Person: ORCID betont „You own your ORCID iD and record“; Sichtbarkeit und Freigaben liegen bei der Inhaberin/dem Inhaber. (ORCID)
Gibt es Alternativen zu ORCID?
Ja: ResearcherID/Web of Science, Scopus Author ID, ISNI, Wikidata ID. Für Helmholtz-FDM empfiehlt das HMC-Wiki dennoch ORCID als Standard. (earth-and-environment.helmholtz-metadaten.de)
Was für Vorteile bietet die Verwendung der ORCID für mich?
Weniger manuelles Eintippen (Auto-Import/Updates), klare Anerkennung deiner Beiträge, saubere Zuordnung bei Namensgleichheit, volle Kontrolle über Sichtbarkeit/Sharing. (support.orcid.org, ORCID)
Wie soll die ORCID in den Schemata schema.org, DataCite, ISO19XX und DCAT eingetragen werden?
Hier ist eine kompakte Übersicht plus funktionierende Beispiel-Snippets für schema.org, DataCite, ISO 19115/-3 und DCAT.
Grundsatz: ORCID immer als vollständige https-URI speichern (z. B. https://orcid.org/0000-0002-1825-0097), nicht nur die 16-stellige Zahl. (support.orcid.org)
________________________________________
Use Case: schema.org (JSON-LD)
Wo?
In der Regel an der Person. Bewährt:
• @id der Person = ORCID-URI (empfohlen)
• zusätzlich identifier als PropertyValue oder sameAs auf die ORCID-Seite. (Schema.org, GitHub)
Beispiel (Dataset + Person):
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Dataset",
"name": "Example dataset",
"creator": [{
"@type": "Person",
"@id": "https://orcid.org/0000-0002-1825-0097",
"name": "Mae Jemison",
"identifier": {
"@type": "PropertyValue",
"propertyID": "ORCID",
"value": "https://orcid.org/0000-0002-1825-0097"
},
"sameAs": "https://orcid.org/0000-0002-1825-0097"
}]
}
(Hintergrund zu identifier/PropertyValue & Praxisleitfäden s. science-on-schema.org.) (GitHub)
________________________________________
Use Case: DataCite (Schema 4.5, DOI-Metadaten)
Wo?
Bei Personen in creators[] bzw. contributors[] → nameIdentifiers[] mit nameIdentifierScheme="ORCID" und schemeUri="https://orcid.org". (Affiliation ist in DataCite eigenständig; bleibt in der Regel Freitext.) (datacite-metadata-schema.readthedocs.io)
Beispiel (JSON)
{
"creators": [{
"name": "Jemison, Mae",
"nameType": "Personal",
"givenName": "Mae",
"familyName": "Jemison",
"nameIdentifiers": [{
"nameIdentifier": "https://orcid.org/0000-0002-1825-0097",
"nameIdentifierScheme": "ORCID",
"schemeUri": "https://orcid.org"
}]
}]
}
Beispiel (XML)
<creators>
<creator>
<creatorName>Jemison, Mae</creatorName>
<nameIdentifier schemeURI="https://orcid.org"
nameIdentifierScheme="ORCID">https://orcid.org/0000-0002-1825-0097</nameIdentifier>
</creator>
</creators>
(Hinweise & Auto-Update/Verknüpfungen mit ORCID) (support.datacite.org)
________________________________________
Use Case: ISO 19115-1 / ISO 19115-3 (XML)
Wo?
• Modern (19115-1 Amd. 1, 19115-3 Encoding): an der Partei über cit:CI_Individual → cit:partyIdentifier als mcc:MD_Identifier mit Code = ORCID-URI (und codeSpace = https://orcid.org). (icsm-au.github.io, schemas.isotc211.org)
• Legacy (19139:2007 / 19115:2003): als gmd:CI_OnlineResource/gmd:linkage/gmd:URL unter gmd:CI_ResponsibleParty/gmd:contactInfo. (wiki.esipfed.org, geoapps.nj.gov)
Beispiel (19115-3 / „cit/mcc/gco“-Namespaces):
<mdb:MD_Metadata
xmlns:mdb="https://schemas.isotc211.org/19115/-3/mdb/2.0"
xmlns:cit="https://schemas.isotc211.org/19115/-3/cit/2.0"
xmlns:mcc="https://schemas.isotc211.org/19115/-3/mcc/1.0"
xmlns:gco="https://schemas.isotc211.org/19103/-/gco/1.0">
<mdb:contact>
<cit:CI_Responsibility>
<cit:role>
<cit:CI_RoleCode codeListValue="pointOfContact"/>
</cit:role>
<cit:party>
<cit:CI_Individual>
<cit:name><gco:CharacterString>Mae Jemison</gco:CharacterString></cit:name>
<cit:partyIdentifier>
<mcc:MD_Identifier>
<mcc:code><gco:CharacterString>https://orcid.org/0000-0002-1825-0097</gco:CharacterString></mcc:code>
<mcc:codeSpace><gco:CharacterString>https://orcid.org</gco:CharacterString></mcc:codeSpace>
</mcc:MD_Identifier>
</cit:partyIdentifier>
</cit:CI_Individual>
</cit:party>
</cit:CI_Responsibility>
</mdb:contact>
</mdb:MD_Metadata>
(Die partyIdentifier-Erweiterung ist mit Amd. 1 eingeführt worden; ältere Schemata nutzen den Online-Resource-Workaround.) (icsm-au.github.io, schemas.isotc211.org)
Beispiel (19139/2003-Stil, Fallback):
<gmd:CI_ResponsibleParty
xmlns:gmd="http://www.isotc211.org/2005/gmd"
xmlns:gco="http://www.isotc211.org/2005/gco">
<gmd:individualName><gco:CharacterString>Mae Jemison</gco:CharacterString></gmd:individualName>
<gmd:contactInfo>
<gmd:CI_Contact>
<gmd:onlineResource>
<gmd:CI_OnlineResource>
<gmd:linkage><gmd:URL>https://orcid.org/0000-0002-1825-0097</gmd:URL></gmd:linkage>
<gmd:name><gco:CharacterString>ORCID</gco:CharacterString></gmd:name>
</gmd:CI_OnlineResource>
</gmd:onlineResource>
</gmd:CI_Contact>
</gmd:contactInfo>
</gmd:CI_ResponsibleParty>
(wiki.esipfed.org, geoapps.nj.gov)
________________________________________
Use Case: DCAT / DCAT-AP (RDF/Turtle)
Wo?
• Empfohlen: Die Person als Ressource mit der ORCID-URI modellieren und über dct:creator/dct:contributor referenzieren.
• Alternative/ergänzend: adms:identifier am Agenten, falls man zusätzlich den Identifier samt Scheme dokumentieren will. Leitlinien zu dct:identifier vs. adms:identifier siehe DCAT-(AP)-Dokumente. (W3C, ec-jrc.github.io)
Beispiel (ORCID-URI als Agent-IRI):
@prefix dcat: <http://www.w3.org/ns/dcat#> .
@prefix dct: <http://purl.org/dc/terms/> .
@prefix foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/> .
@prefix schema: <http://schema.org/> .
<https://example.org/dataset/123> a dcat:Dataset ;
dct:title "Example dataset" ;
dct:creator <https://orcid.org/0000-0002-1825-0097> .
<https://orcid.org/0000-0002-1825-0097> a foaf:Person ;
foaf:name "Mae Jemison" ;
schema:affiliation <https://ror.org/05x7n8h10> .
Beispiel (zusätzlich adms:Identifier):
@prefix adms: <http://www.w3.org/ns/adms#> .
@prefix skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#> .
<https://orcid.org/0000-0002-1825-0097> a foaf:Person ;
foaf:name "Mae Jemison" ;
adms:identifier [
a adms:Identifier ;
skos:notation "0000-0002-1825-0097" ;
adms:schemaAgency "ORCID"
] .
(W3C)
________________________________________
Praxis-Tipps
• Immer die volle https-URI verwenden: https://orcid.org/####-####-####-####. (support.orcid.org)
• Kein Freitext-Feld für ORCID erzwingen: nach Möglichkeit Login/Verifikation oder kontrollierte Felder. (DataCite/ORCID Interop & Auto-Update profitieren davon.) (support.datacite.org)
• Konsistenz: In allen Schemata dieselbe Form (URI) nutzen – erleichtert Crosswalks (z. B. DataCite → DCAT-AP). (ec-jrc.github.io)